viernes, 26 de junio de 2015

Yo quiero un cholo que mande



  VERSEANDO CON NICOMEDES


¡Qué desinhibido, franco y sin complejos! Lo cual no quiere decir que tenga o no razón, éso ya es otra cosa, pero que suelte así como si nada esas opiniones referentes a ciertas variedades de prójimos es poco común, y leerlas es como recibir un baño de agua fresca. Me dejó gratamente sorprendido y tengo que agradecerle a mi primo Fernando Atala S. el haberme hecho llegar la poesía que va a continuación. 

Para quienes no conocen al autor, trascribo estos datos de su página oficial:

"Nicomedes Santa Cruz Gamarra (Lima 1925 - Madrid 1992) Poeta por vocación, folklorista por tradición y periodista de profesión, desde finales de los años cincuenta también se desempeñó como realizador y presentador de radio y televisión.
Es el máximo representante de la negritud en el Perú por ser el primer poeta en tratar el tema negro resaltando la importante e inequívoca aportación del afroperuano en el devenir histórico del Perú. Prueba de ello es la designación del 4 de junio, fecha de su nacimiento, como Día de la Cultura Afroperuana."


NO ME DEN CHOLO QUE MANDE

Nicomedes Santa Cruz


No me den cholo que mande,
no me den blanco sin plata,
no me den negro elegante,
ni mujer hermosa, beata.


Esa fingida humildad
con que el serrano obedece
al punto desaparece
si le dan autoridad:
Exige puntualidad,
apura al chico y al grande;
no hay mirada que lo ablande
ni sudor que lo doblegue...
Aunque la hambruna me llegue
no me den cholo que mande.


El rico venido a menos
-llamado aquí "blanco pobre"-
es un tipo sin un cobre
que finge bolsillos llenos.
Odia los bienes ajenos
porque el ayuno lo mata.
Al fin estira la pata
recordando sus blasones...
Si me han de mandar patrones,
no me den blanco sin plata.


El negro, futre palé,
a su raza desestima,
se echa lo que gana encima
y se luce en el "Café".
Francamente, yo no sé,
a que viene tal desplante:
Si no usa desodorante
ni le dura limpio cuello,
así, con falso resuello,
no me den negro elegante.


No me den hombre que llore,
ni me den mujer que jure,
no me den chino que cure,
ni médico que enamore.
Soltera que descolore,
ni casada siempre en bata;
cura que dé serenata,
ni estudiante con "bluyín".
Ni fea con camarín,
ni mujer hermosa, beata.

Pero por lo que Dios más quiera,
no me den cholo que MANDE!
~ o ~

Nos trae recuerdos de otros tiempos y otras costumbres, diferentes pensamientos, una realidad que te permitía recitar esos versos y ser querido y admirado, hoy puede parecer idílica, cercana a la utopía, o tal vez era una sociedad hipócrita en la que se estaba incubando todo lo que vino después.  Hay para mucha discusión en ese aspecto y aquí, en el café, no vamos a entrar a dilucidarlo en profundidad. Sólo menciono algunas de las posibilidades.

Hoy ya no quedan inocentes, o quizás muy pocos, la política que ya era corrupta ahora es más corrupta y ha agregado a sus cualidades el descaro y el cinismo a la vez que, sin que éso sea una virtud, ha perdido mucho de su hipocresía o simulación, o las ha llevado a nuevas dimensiones que antes no sospechábamos.
Tal vez soy algo ingenuo, no importa, pero ciertas expresiones que Nicomedes utiliza para descalificar al cholo, ya las quisiéramos ver en nuestros gobernantes de hoy. Me refiero a que:


Esa fingida humildad
con que el serrano obedece
al punto desaparece
si le dan autoridad:
Exige puntualidad,
apura al chico y al grande;
no hay mirada que lo ablande
ni sudor que lo doblegue...
Aunque la hambruna me llegue
no me den cholo que mande.


Voy a dejar de lado éso de la fingida humildad del serrano, porque Nicomedes ya está muerto y no podrá defenderse de mis críticas, digamos que fue producto de su tiempo y de su ambiente, pero quiero aclarar lo siguiente: Yo sólo veo virtudes en esas palabras que nuestro poeta juzga indeseables cuando el cholo tiene el mando; eran otros tiempos y ése era su estilo, no hace falta discutirlo que para éso no es esta página; pero imaginemos un jefe, un alcalde, un director, ministro o presidente de la república que exija puntualidad, que apure a "chico y grande", o sea a todos, incluidos los ricos y poderosos... y a los sinvergüenzas tramposos también, con mayor razón; que ninguna mirada lo ablande (qué carácter admirable) ¡y que ningún sudor lo doblegue! ¡Qué más podemos esperar de un dirigente que esté dispuesto a encarar el futuro con coraje!
Las palabras de este poema se pueden tomar como una profecía al revés, me llevan a desear lo que Nicomedes no quería y hasta prefería la hambruna antes que estar sometido a las órdenes de un cholo con mando. Cómo has cambiado, pelona... decía él, y yo digo, cómo han cambiado para mal tantas cosas, sobre todo en lo que es moral, ética y disciplina. Y no soy fascista, por si acaso, sólo que sin orden y sin respeto no vamos a ninguna parte. 
Es éso lo que nuestro Perú necesita hoy: Un cholo que mande, o una chola, pero con ese deseo de hacer las cosas bien hechas, con ese coraje y ese valor de no dejarse arrastrar por la corrupción, que inculque en el pueblo el deseo de superarse y ganarse la vida digna que merece y no que fomente la ociosidad y la vida fácil con su mal ejemplo. Un cholo íntegro que dirija a la nación, y no un vendido, cobarde y ladrón amante del lujo y la buena vida. No me refiero a ninguno en particular, porque si sacamos lo de cholo y dejamos lo de corrupto y pusilánime, creo que no se me escapa ninguno.

Puede no ser cholo, éso no es lo más importante pero sí sería deseable que el presidente del país fuera lo más cercano a la gente de ese país, y si ese país es en su mayoría cholo, pues qué mejor que sea uno de ellos el que nos dé la dignidad que no lograron hasta ahora los que estuvieron al mando; que sea cualquier peruano, siempre que tenga las cualidades que Nicomedes no desea pero que se necesitan con urgencia.
Que sea cualquier peruano que sepa lo que es el cholo, que le encuentre a lo cholo la dignidad y el prestigio que muchos de mis paisanos saben darle. Nicomedes quería vivir tranquilo en un mundo menos conflictivo que el actual; yo quiero ver que se comience a poner orden en el caos y el despilfarro irresponsable que nos está hundiendo y poniendo en riesgo... hace rato, nuestra soberanía.

Entonces... ya que estamos en esto, vaya mi poesía con algunos peruanismos que pondré en cursivas y detallaré su significado al final.

YO QUIERO UN CHOLO QUE MANDE

Ricardo Kajatt Sumar


Yo quiero un cholo que mande,
no quiero un cholo blandengue
un pobre merequetengue
que al final sea un ensarte.


No quiero un choro que afane
ni un lambiscón que avergüence
ni un bacán que bien comience
mas que pronto se amilane,
tampoco uno que me arranche
los derechos conseguidos
o en asuntos relamidos
me enyuque nuevas variantes,
no queremos más arrugas
y después rápidas fugas.

Basta de tanto chamullo
que ya me tienen huevón
esos fichos de cartón
que pregonan con un chullo
su falsa peruanidad,
de la gente se vacilan
mientras las uñas afilan
disimulan su ansiedad
pues van a tirarse todo
ni bien comience el periodo

Abogados charlatanes,
ingenieros tinterillos,
doctorcitos amarillos
o tristes pelafustanes,
a ésos y otros aventados
no les vamos a atracar
su palabrería bamba
 porque ya estamos asados,
pues ya sabe usted carreta
les vamo´a cortar la teta.

Y con esa caña monse
que tan fácil se adivina
y esa triste carabina
se quieren vaciar el cofre,
podemos ser tan cojudos
porque no nos damos cuenta
que el país está a la venta
o nos creemos suertudos,
hay que ser burro o fumón
pa´ tragar esa infusión.


Antes que meter la pata
con un achorado grande,
mejor un cholo que mande
a que nos metan la rata.

~ o ~



Peruanismos usados, en el orden que aparecen en el poema:

Cholo: El término «cholo» en el Perú fue usado por mucho tiempo con un tono fuertemente discriminatorio y racista, sin embargo cada vez es más creciente denominarse a si mismo "cholo" como signo de identidad nacional y orgullo de tener sangre española e indígena ya que la mayoría de la población peruana es de ascendencia mestiza.

Ensarte: Incumplido, falto de palabra.

Choro: Ladrón.

Afanar: Robar.

Lambiscón: Adulador (Se usa también en México, Honduras y El Salvador)

Bacán: Bonito - Creído.

Arranchar: Arrebatar, quitar algo con violencia.

Enyucar: Engañar, timar.

Arruga: Deuda.

Chamullar: Hablar mucho sin contenido.

Tener huevón a alguien: aburrirlo, cansarlo.

Ficho: De alta categoría, elegante.

Chullo: Gorro de lana con orejeras, típico de los andes de Perú y Bolivia.

Vacilarse: Divertirse, burlarse.

Tirar: Robar - Acto sexual

Aventado: Persona osada.

Atracar: Aceptar alguna condición o circunstancia.

Bamba: Falso, imitación.

Asado: Molesto.

Carreta: Amigo.

Cortar la teta: Quitarles la mamadera, impedir que sigan aprovechando gratuitamente de algo.

Caña monse: Torpeza para dirigir vehículos.

Carabina: Cara, rostro.

Cojudo: Estúpido.

Fumón: Que consume drogas que se fuman.

Achorado: Persona de conducta hostil o de mal vivir.

Meter la rata: Engañar, estafar.

Nota: Algunas palabras pueden ser provenientes de otros países o no ser exclusividad peruana, pero si las considero peruanismos es porque se reconocen comúnmente como tales. No pretendo ir hasta las más recónditas raíces de cada una. 
-

domingo, 21 de junio de 2015

Qué tan grande es la órbita terrestre.

 

 

La Asombrosa Astronomía

 

 



Hoy comienza el invierno en el hemisferio sur y por lo tanto el verano en el hemisferio norte. Las estaciones son complemetarias y opuestas en los dos hemisferios o mitades de la tierra. En la imagen se puede apreciar esta dualidad que obedece a la inclinación del eje de rotación de la tierra que hace que los rayos solares lleguen de manera más o menos directa a cada parte del globo. La mayor o menor distancia del sol casi no cuenta, y en el gráfico la forma de la elipse ha sido aumentada por cuestiones didácticas, porque si se dibujara la órbita tal como es, dicha elipse que tiene una excentricidad de sólo 1.3 % pasaría desapercibida a simple vista mostrándonos  una órbita prácticamente circular. 
Sabemos que la tierra gira sobre su eje a razón de una vuelta cada 24 horas, y conociendo su circunferencia en el ecuador, que es de más o menos 40 mil kilómetros, tenemos que la velocidad de rotación viene a ser algo así como mil seiscientos y algo más de kilómetros por hora, Nada exagerada ni muy impresionante ya que hay artefactos, aviones de caza por ejemplo, que superan esa velocidad. El sonido recorre 343 metros por segundo, lo que hace 1235 kilómetros por hora, y hay aviones que pueden volar hasta cinco veces esa cifra, o sea a más de seis mil kilómetros por hora. Desde ese punto de vista, la tierra no gira tan rápido que no lo podamos imaginar. Es una velocidad comprensible.
La velocidad de traslación (alrededor del sol, cuya vuelta completa dura un año) ya es mayor: supera los cien mil kilómetros por hora, cosa difícil de imaginar, lo mismo que el increíblemente grande trayecto que recorre. Hablar de números exagerados nos satura la comprensión y al final no conseguimos entender gran cosa. Pero si hacemos comparaciones más cercanas a nuestra realidad cotidiana, es posible comprender la grandeza de la que estamos hablando.

La órbita terrestre es una elíptica casi circular de 930 millones* de kilómetros, y la distancia promedio del sol es de unos 150 millones de kilómetros. Reduzcamos el tamaño de la tierra; con sus mares y continentes, sus gentes y sus civilizaciones; a un centímetro de diámetro, más o menos como una de esas canicas de vidrio, de las más pequeñas. Entonces, la distancia que esa bolita tendría que recorrer proporcionalmente a lo que recorre nuestro planeta en un año, serían 725 metros... ¡más de siete cuadras! Y se movería casi dos metros por día, nada más. El sol sería una bola de algo más de un metro de diámetro y estaría a una distancia promedio de 116 metros de la tierra... si nos paramos al lado del sol no podríamos ver la canica de un centímetro a tal distancia, mucho menos la luna que tiene un diámetro cuatro veces menor que la tierra.
Si disminuimos el tiempo en la misma proporción, los 365 días del año terrestre en ese reducido sistema sólo duraría 25 segundos, por lo que la velocidad de traslación debería ser de 29 metros por segundo. manipular tiempos y velocidades ya es más complejo que la simple disminución de tamaños.

Por éso es que no se puede hacer un modelo a escala del sistema solar en el cual se mantengan las proporciones de los planetas y además las distancias entre ellos.
Bueno, en realidad se puede hacer, lo que no se puede es verlo de una sola mirada, porque los planetas serían tan pequeños en relación a las distancias que serían invisibles a los ojos del observador; desde cualquier posición no se lograría ver nada más que uno de ellos, o ninguno.
Ni hablar de la galaxia o el universo conocido, éso ya es absolutamente imposible.

Y ésto tiene otra consecuencia que es hacernos ver lo difícil que sería un choque de cualquier cuerpo extraño contra uno de los planetas. Los espacios libres, vacíos, son demasiado grandes en relación al tamaño de los astros. Si el sol mide un metro, Júpiter, el gigante gaseoso, mediría diez centímetros y estaría a más de 600 metros del sol. Si existiera el super gigante planeta Hercólubus, en nuestra maqueta mediría algo así como 66 centímetros (en todos los casos me refiero al diámetro aproximado de cada planeta o del sol).
Entonces, el dibujo de arriba, muy ilustrativo para entender el movimiento de la tierra y las estaciones del año, no refleja en realidad el tamaño de los cuerpos ni de las órbitas. No se podría dibujar a escala por las misma razones que no se puede hacer un modelo a escala del sistema solar. Para que pueda verse la tierra, la órbita sería tan grande que no alcanzaría ni en el papel ni en el monitor de la computadora.

No tomo partido por si puede haber o no algún impacto estelar, solamente menciono lo difícil que sería que en tan vastos espacios puedan chocar tan diminutas esferas en sus increíblemente extensos recorridos.

Todo es posible, pero las probabilidades son muy escasas.
De todas maneras, no está demás poner nuestros asuntos en orden antes de setiembre... por si acaso.
-
* Los cálculos son míos, la mayor parte de los datos en los que se basan están en esta página: https://es.wikipedia.org/wiki/Traslaci%C3%B3n_de_la_Tierra

martes, 9 de junio de 2015

FILOSOFÍA DE ENTRECASA




"COMUNISTAS HASTA QUE SE ENRIQUECEN.
FEMINISTAS HASTA QUE SE CASAN.
ATEOS HASTA QUE EL AVIÓN EMPIEZA A CAER."

 


Ese bendito dicho tiene el atractivo de los contrastes fáciles e impactantes y aparenta una gran sabiduría, y puede ser válido solamente para referirse a personas sin principios y/o sin escrúpulos, que es éso precisamente lo que dice y bien claro, pero de ninguna manera puede servir para menoscabar las doctrinas o pensamientos que están por encima de estas debilidades humanas. Pero, como me parece que en algunos casos hay quien pretende referirse a éstas con la intención de desprestigiarlas y quitarles validez, no está demás hacer una aclaración sobre el tema, desde mi propio y particular punto de vista.
Una cosa es que las personas sean inconstantes y otra cosa es que las ideas que en algún momento defendieron no tengan valor.

Por éso:

1. "Comunistas hasta que se enriquecen". Desgraciadamente hay una infinidad de casos de este tipo, lo cual desnuda la actitud oportunista de mucha gente, pero no por éso contamina su falsedad a la teoría política que lo promueve. En lo referente al comunismo, yo afirmo que aún no se ha dado un caso en que se pueda comprobar que esa doctrina se haya aplicado en forma plena y haya fracasado, los que han fracasado son quienes trataron de llevarla a cabo y por diversos motivos no lo lograron. Ésto no puede afirmarse del capitalismo, que sí ha llegado a desarrollarse libremente y por éso mismo vemos su rotundo fracaso, reflejado en el estado actual del planeta, tanto en contaminación ambiental, hambre, desigualdad extrema, guerras y enfermedades que son en su mayor parte producto del capitalismo. Si alguien "cambia de bando" en este caso, no demuestra nada más que su propia miseria intelectual.

2. "Feministas hasta que se casan". No está claro a qué se refiere este dicho, en todo caso, creo que cae por su propio peso la superficialidad del mismo. Nada tiene que ver el estado civil con el feminismo, a no ser que se trate de algún troglodita de los que ya no existen y que pretenda tener a su esposa encerrada bajo siete llaves y obedeciendo ciegamente sus órdenes. Un tipo de esa clase nunca puede haber sido un feminista; es más: ni siquiera llegaría a comprender el concepto. No merece la pena refutar más detalladamente esta parte de la minúscula trilogía. Y no olvidar que también puede haber y hay hombres subordinados.

3. "Ateos hasta que el avión comienza a caer". Es cierto que ha habido varios casos de hombres y mujeres que en el lecho de muerte han cambiado su actitud respecto a la existencia de Dios. No es menos cierto que estas personas, cuando estaban en pleno uso de sus facultades tenían una idea diferente. Luego, con esas facultades menguadas y bajo el efecto del miedo, ni qué decir en un estado de pánico si tomamos al pie de la letra éso del avión, cambian de parecer. ¿Con cuál opinión nos quedamos? ¿Con la pensada y analizada en la tranquilidad de la meditación y basada en serios y profundos estudios, o con la reacción instintiva y casi irracional del último minuto de vida?

No podemos pensar que se trate de una prueba de la existencia de Dios. Éso no tiene ninguna relación con el ateísmo o la teología, se trata de una reacción más o menos instintiva que lo único que demuestra y deja bien claro es la existencia de una de tantas flaquezas humanas. 



martes, 2 de junio de 2015

Seguro habrá un final



DESPEDIDA

Tanto pensar y soñar, tanto querer,
removiendo recuerdos ya gastados,
extirpando rencores enquistados
aceptando que no todo pudo ser;


olvidé los agravios recibidos
 privando del placer a los malvados
que esperaban que un odio acumulado
terminara mostrándome abatido;

no sucedió porque hay algún tesoro
que a través de los años he guardado,
lo bello que una vez me fuera dado
es bálsamo que alivia y que valoro;

tu sonrisa se ha quedado en el ayer
ya no tengo el brillo de tu mirada,
tus labios mudos no me dicen nada
y yo escribo lo que no vas a leer.

Lo dicho está dicho y se ha cumplido
nada puedo decir de lo callado,
aquello que nunca fue pronunciado
mejor será dejarlo en el olvido;

me aferro a lo que es sólo un intermedio,
este instante también habrá pasado
previo al momento en que veré sellado
mi adiós final con un triste epicedio.*
~ o ~


* epicedio

  1. m. lit. Composición poética que en la Antigüedad se recitaba ante el cadáver de una persona.
  2. lit. Elegía, composición poética en que se llora y alaba a una persona muerta.